Kanabidiols (CBD) ir viens no daudzajiem aktīvajiem savienojumiem, kas atrodami kaņepju augā. CBD, kas pazīstams ar savām terapeitiskajām īpašībām, pēdējos gados ir piesaistījis aizvien lielāku interesi, jo ar to var ārstēt dažādus medicīniskus stāvokļus, neizraisot psihoaktīvu iedarbību (Pertwee, 2018). Lai gūtu labumu no CBD, ir svarīgi izprast ekstrakcijas procesu. Šajā rakstā aplūkotas dažādās metodes, ko izmanto CBD iegūšanai no kaņepju auga, un ar katru metodi saistītās priekšrocības un trūkumi.
Ekstrakcija ar šķīdinātāju
Viena no izplatītākajām CBD ekstrakcijas metodēm ir ekstrakcija ar šķīdinātāju. Šī metode ietver ķīmisku šķīdinātāju, piemēram, etanola, butāna vai heksāna, izmantošanu, lai izšķīdinātu aktīvos savienojumus augā (Hazekamp, 2016).
1.1. Priekšrocības
- Izmaksas: šķīdinātāja ekstrakcija parasti ir lētāka nekā citas metodes, jo tajā izmanto vienkāršas iekārtas un nav nepieciešami dārgi šķīdinātāji (Hazekamp, 2016).
- Efektivitāte: šo ekstrakcijas metodi uzskata par ļoti efektīvu, lai iegūtu lielu CBD un citu kanabinoīdu daudzumu (Romano & Hazekamp, 2013).
1.2. Trūkumi
- Piesārņojuma risks: ķīmisko šķīdinātāju izmantošana galaproduktā var atstāt atliekas, kas var radīt bažas patērētāju veselībai (Hazekamp, 2016).
- Daži šķīdinātāji, piemēram, butāns un heksāns, ir ļoti viegli uzliesmojoši, kas var radīt sprādzienbīstamību un drošības risku (Romano & Hazekamp, 2013).
Superkritiskā CO2 ekstrakcija
Superkritiskā CO2 ekstrakcija ir modernāka un dārgāka CBD ekstrakcijas metode no kaņepju auga. Tā izmanto oglekļa dioksīdu (CO2) augstā temperatūrā un spiedienā, lai izšķīdinātu auga aktīvos savienojumus (Grijó et al., 2020).
2.1. Priekšrocības
- Tīrība: šī ekstrakcijas metode tiek uzskatīta par visefektīvāko, lai iegūtu tīru, augstas kvalitātes galaproduktu bez šķīdinātāja atliekām (Grijó et al., 2020).
- Selektivitāte: Superkritiskā CO2 ekstrakcija ļauj īpaši mērķtiecīgi iegūt konkrētus savienojumus, piemēram, CBD, pielāgojot temperatūras un spiediena parametrus (Hazekamp, 2016).
2.2. Trūkumi
- Izmaksas: Superkritiskajai CO2 ekstrakcijai nepieciešamās iekārtas ir dārgas, tāpēc šī metode ir mazāk pieejama maziem ražotājiem (Grijó et al., 2020).
- Sarežģītība: lai šo metodi pareizi īstenotu, nepieciešamas tehniskās zināšanas un specializēta apmācība (Hazekamp, 2016).
Eļļas ekstrakcija
Eļļas ekstrakcija ir vienkāršāka un dabiskāka CBD ieguves metode no kaņepju auga. Tā ietver auga aktīvo savienojumu iepilināšanu nesējā eļļā, piemēram, kokosriekstu eļļā vai olīveļļā (Upton et al., 2014).
3.1 Priekšrocības
- Drošība: šī ekstrakcijas metode ir droša un nerada sprādziena vai ķīmisko šķīdinātāju piesārņojuma risku (Upton et al., 2014).
- Lietošanas vieglums: Eļļas ekstrakciju var veikt mājās, izmantojot vienkāršu aprīkojumu, un tai nav nepieciešama speciālistu apmācība (Upton et al., 2014).
3.2. Trūkumi
- Ieguve: Eļļas ekstrakcijas rezultātā parasti iegūst mazāku CBD iznākumu salīdzinājumā ar citām metodēm, jo īpaši superkritisko CO2 ekstrakciju (Upton et al., 2014).
- Derīguma termiņš: produktiem, kuru pamatā ir eļļa, parasti ir īsāks derīguma termiņš nekā šķīdinātāju vai CO2 ekstrakcijām (Upton et al., 2014).
Ekstrakcija ar destilāciju
Destilācija ir ekstrakcijas metode, kurā izmanto kaņepju augā esošo savienojumu gaistošo īpašību atšķirības, lai tos atdalītu. Destilācija ar tvaiku ir visbiežāk izmantotā CBD un citu kanabinoīdu ekstrakcijas metode (Pavlovic et al., 2018).
4.1. Priekšrocības
- Tīrība: destilācijas rezultātā iegūst ļoti tīru gala produktu ar augstu CBD saturu (Pavlovic et al., 2018).
- Savienojumu atdalīšana: Destilācija efektīvi atdala CBD no citiem kanabinoīdiem un augu savienojumiem, piemēram, THC (Pavlovic et al., 2018).
4.2 Trūkumi
- Izmaksas: destilācijai ir nepieciešams specializēts aprīkojums, un tās īstenošana var būt dārga (Pavlovic et al., 2018).
- Karstuma jutība: Destilācijā izmantotā augstā temperatūra var degradēt dažus pret karstumu jutīgus savienojumus, piemēram, terpēnus (Pavlovic et al., 2018).
Secinājums
Rezumējot var secināt, ka CBD iegūšanai no kaņepju auga ir vairākas metodes, un katrai no tām ir savas priekšrocības un trūkumi. Šķīdinātāju ekstrakciju parasti izmanto tās salīdzinoši zemo izmaksu un efektivitātes dēļ, savukārt superkritiskā CO2 ekstrakcija tiek uzskatīta par visefektīvāko metodi tīra, augstas kvalitātes gala produkta iegūšanai. Eļļas ekstrakcija ir vienkārša un droša metode, lai gan mazāk efektīva, bet destilācijas rezultātā iegūst ļoti tīru produktu ar augstu CBD saturu. Ekstrakcijas metodes izvēle ir atkarīga no ražotāja mērķiem, pieejamajiem resursiem un patērētāju vēlmēm.
